Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
511 postów 11491 komentarzy

Zawisza

Zawisza Niebieski - Hyde-Park, porozmawiaj o sprawach trudnych, bez cenzury stosowanej przez niektórych zwolenników teorii spiskowych. Tu nie banuję, chcę rozmawiać lecz na argumenty, jak Polak z Polakiem. Proszę tylko, by nie obrażać gości mego bloga.

Jolanta Brzeska, ofiara „dzikiej reprywatyzacji” PiS w W-wie

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

1 marca mija 10 rocznica śmierci Jolanty Brzeskiej działaczki społecznej w obronie ludzi wyrzucanych z domów przez tzw. czyścicieli kamienic, która walkę z bezmyślnością władzy przepłaciła życiem.

Proces, który później nazwano „dziką reprywatyzacją” swoimi korzeniami sięga czasów powojennych, gdy Warszawa była zniszczona, zaś powracającym do swego miasta mieszkańcom służby komunalne dawały przydział na „dokwaterowanie”, praktycznie łamiąc zasady prawa własności jak również prawa do intymności rodziny. Bo okazywało się, że kilka rodzin zamieszkiwało jedno przedwojenne mieszkanie zajmując poszczególne pokoje ze wspólnym dostępem do takich pomieszczeń jak łazienka czy też kuchnia. Często los „kamienicznika”, czyli właściciela posesji był opłakany, bo narzucone z góry stawki czynszu nie pokrywały kosztów remontów, sam „kamienicznik” zajmował jakieś podrzędne pomieszczenie, zaś lokatorzy, którzy przecież opłacili czynsz, żądali usunięcia usterek, naprawy problemów jakie się w ich lokalach pojawiały. Dochodziło do sytuacji kuriozalnych, ale całkowicie akceptowalnych przez ideologię ówczesnych czasów, czyli ten co coś się w życiu dorobił pewnie ukradł lub na krzywdzie klasy robotniczej i chłopskiej się dorobił. Teraz ten „krwiopijca-kamienicznik” w glorii „sprawiedliwości społecznej” nie raz gdy pieniędzy z czynszu nie wystarczało z własnych pieniędzy musiał pokrywać koszty utrzymania kamienicy, a jeśli nie chciał, wkraczało państwo, dokonując napraw obciążając nimi hipotekę nieruchomości. Z czasem sytuacja zakwaterowanych się unormowała. Z przeludnionych mieszkań część mieszkańców przeprowadziła się do nowych budynków, ci co pozostali zaczęli zajmować powierzchnie zapewniające godne bytowanie rodziny w lokalach nadanych im przez kwaterunek.
 
Ale role się odwróciły, Polacy wrócili do „kapitalizmu”. Znów właściciele kamienic, często odebranych ze złamaniem podstawowych zasad odczucia sprawiedliwości społecznej odzyskiwał prawo do zarządzania swoim majątkiem. Tylko czy byli to już oni?
 
Za niewielkie pieniądze „spryciarze” skupowali papiery dające im prawo do danej nieruchomości. Rozpoczął się proces zwrotu nieruchomości, niewiele mający wspólnego ze sprawiedliwością społeczną, z wynagradzaniem krzywd, znacznie więcej z nową krzywdą nowych ludzi. Ten proces rozpoczął się w Warszawie za czasów prezydentury Lecha Kaczyńskiego lecz były to niemrawe początki. Prawdziwy wybuch miał miejsce po objęciu przez Lecha Kaczyńskiego pałacu Namiestnikowskiego, gdy w jego miejsce Warszawą zaczął zarządzać jako komisarz były premier z PiS Kazimierz Marcinkiewicz, ale decyzje w sprawie zwrotu kamienic podejmował Mirosław Kochalski, który później kontynuował swoją karierę w ramach PiS.
 
W styczniu 2006 zapadła decyzja zwrotu posesji przy ulicy Nabielaka na rzecz Marka M. nabywcy roszczeń do kamienicy od spadkobierców właściciela tej kamienicy, (na podobnych prawach zgłaszał on pretensje do ok. 50 kamienic). Proces czyszczenia kamienic był dość typowy, podnoszenie czynszu do wartości przekraczających możliwości finansowe ówczesnych mieszkańców i czekanie aż się wyprowadzą. Czasami odcinano media, by decyzję przyśpieszyć. Część lokatorów opuściła kamienicę. Walkę z Markiem M. podjęła Jolanta Brzeska w ramach stowarzyszenia wspierającego poszkodowanych „dziką prywatyzacją”. Walkę swą przepłaciła życiem. Jolanta Brzeska ginie w niewyjaśnionych okolicznościach. Jej ciało znaleziono w lasku niedaleko jej mieszkania, powieszone i spalone. Zgodnie z orzeczeniem krakowskiej prokuratury Jolanta Brzeska została podpalona za życia. Postawiona przez nich hipoteza śledcza mówi, że dokonało tego dwóch osobników o średniej sprawności fizycznej, ich celem nie było morderstwo a zastraszenie, by Brzeska wycofała się ze swej działalności. Jej ciało oblano palną substancją, która na skutek jakiegoś wypadku uległa zapalenia. Jednak w kwietniu 2013 prokuratura śledztwo umarza, ze względu na nie wykrycie sprawców.
 
Zbigniew Ziobro podjął inicjatywę wyjaśnienia sprawy, ale jak wiele inicjatyw tego polityka pragnącego politycznie sterować wymiarem sprawiedliwości, efektów nie przyniosła. Jolanta Brzeska podjęła walkę w obronie ludzi pozbawianych mieszkań które nadało im państwo, w imieniu zapewnienia dachu nad głową mieszkańcom zrujnowanej Warszawy, łamiąc prawa własności rzeczywistych właścicieli. Idea słuszna, lecz wykonanie jak zwykle. Bo nie naprawiono szkód wyrządzonych a korzyści z tego przejęli sprytni ludzie pozbawieni wartości moralnych, którzy prawa za grosze odkupywali prawa własności a później bezceremonialnie niszczyli ludzi mieszkających w danej posesji. Władza ani nie sprawdziła w jaki sposób prawa te dana osoba nabyła ani też nie zadbała o mieszkających tam ludzi, głównie starszych. Po prostu sprzedano budynek wraz z znajdującymi się tam ludźmi, nie dbając o ich prawa.
 
Wydając kamienicę w ręce trzech spadkobierców i Marka M. ówczesna PiSowska władza Warszawy była świadoma faktu iż niektóre prawa do kamienicy Marek M, nabył za śmieszne sumy. Kamienica została wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż po wojnie była ona odbudowana za środki skarbu państwa, bez zbadania warunków spadkobrania.1) Ludzie pozbawiani dachu nad głową jakiegokolwiek wsparcia ze strony państwa się nie doczekali. Jakie to dziwne, że z próby przywrócenia sprawiedliwości dla ludzi, którym odebrano własność skorzystały kreatury takie jak Marek M. Proceder zapoczątkowany przez urzędników PiS, kontynuowali urzędnicy PO, pod rządami Hanny Gronkiewicz Waltz. Jakie to dziwne, że partie, które przed kamerami walczą ze sobą w sytuacji działania na szkodę Polaków są tak bardzo zgodne. I dopiero wielka awantura i oburzenie społeczne wzbudza jakiekolwiek ruchy.
 
Jolanta Brzeska od 10 lat spoczywa w grobie, idee, o które walczyła zostały pogrzebane, jej oprawcy nadal korzystają z profitów swej zbrodni zaś prokuratura nadal nic nie wie, bo mimo pociągnięcia do odpowiedzialności tych co decyzję wydali, próby odebrania przez państwo zadośćuczynienia ze strony Marka M. rzeczywistym poszkodowanym szkód nie naprawiono.
 
Polska to państwo dla Polaków czy tylko państwo z tektury w którym tylko cwaniaczkom żyje się godnie?
 
Przeczytaj również:

  

KOMENTARZE

  • zdrajcy
    Rządzący Polską już dawno zdradzili naród i od dawna działają na szkodę Polaków. Aż dziwne jest to, że jest tylu judaszy, którzy za srebrniki współpracują ze zdrajcami i krzywdzą zwykłych ludzi.
  • Zmienić nazwę ulicy Srebrna na ulicę Joli Brzeskiej i Komendy
    Lub ofiar Lechai Jarka.
  • "Jolanta Brzeska, ofiara „dzikiej reprywatyzacji” PiS w W-wie"
    ----------------------
    Jolanta Brzeska nie wiedziała czyje są na powrót - po 1989 roku kamienice? Nie jest tu ważne w tym kontekscie, że Wrszawa była zrównana z ziemią.
    Wniosek?
    Śmierć tej pani jest ostrzeżeniem - dla innych, głupich tubylców - co to powyższego jeszcze nie wiedzą.
  • @demonkracja 18:23:29
    Coś w tym jest. Jakby nie było sprawa mienia bezspadkowego nie została jeszcze rozstrzygnięta.
  • Człowiek, który uratował ciało Chrystusa podpisał ustawę ułatwiającą eksmisje
    https://wiernipolsce1.files.wordpress.com/2016/02/andrzej-duda_24106106.jpg

    Na nic zdały się apele organizacji lokatorskich, na nic uwagi Rzecznika Praw Obywatelskich. Nowe prawo będzie stosowane przy wynajmie lokali z programu „dobrej zmiany” pn. „Mieszkanie+”. – https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ustawa-o-krajowym-zasobie-nieruchomosci,231,0,2353639.html
  • Autor 5*
    "Jakie to dziwne, że partie, które przed kamerami walczą ze sobą, w sytuacji działania na szkodę Polaków są tak bardzo zgodne."
    _______________

    Nie ma w tym niczego dziwnego.
    Dziwne jest najwyżej to, że Polakatolik tego nie dostrzega i nie potrafi tego zrozumieć.
  • @Rzeczpospolita 18:52:23
    Co ma wspólnego jedno z drugim (Człowiek, który uratował ciało Chrystusa podpisał ustawę ułatwiającą eksmisje) - swiat się zmienia, a stare obsesje jak widac trwają
  • @MacGregor 11:56:38
    Mysmy z niezyjacym rudzkim ks. Proboszczem przeprowadzili akcje ratunkowa na duza skale.
    W czasie Mszy polowej, przy tzw. Wyzszej Koniecznosci.
    Wspominam.
    Nie nadymam sie.
    Swiadkowie(kilkadziesiat osob) przyjeli to jako normalna reakcje.
    Jak kto szuka dodatkowej slawy... Niech szuka.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031