
Po niedawnej kontrowersyjnej wypowiedzi abp Michalika o dzieciach, które sprowadzają dorosłych, wykształconych kapłanów na drogę grzechu, mamy kolejną dość „ciekawą” wypowiedź, tym razem abp. Pieronka.
Na łamach Frondy w odpowiedzi na apel komisji ONZ o usuwanie kapłanów winnych pedofilii a także podejrzanych o nią bp Pieronek odpowiedział: „Niech najpierw ONZ usunie ze swoich szeregów wszystkich pedofilów”.
Panie Biskupie, czym jest sakrament? Czy tylko wiąże się z przywilejami, czy też nakłada obowiązki? Chrzest, choć sakrament ten udzielany jest nieświadomym dzieciom nakłada na nie obowiązek poznania nauko Kościoła. Przyjęcie pierwszej komunii wymaga co najmniej corocznej spowiedzi, przyjęcia komunii, uczestnictwa w mszach niedzielnych, zycia zgodnego z przykazaniami. Przyjęcie kapłaństwa wymaga życia zgodnie z nauką Kościoła i zgodnie z nauką jaką kapłan sam głosił. Kapłan nie może namawiać kobiety, z którą spłodził dziecko do aborcji, a jak mężczyzna przyjąć i zaopiekować się dzieckiem, którego Bóg go obdaruje.
Czy biskup myśli, że wierni chcą słuchać nauki o moralności z ust kapłana, który splamił się czynem nieczystym wobec dzieci, często zależnych od niego jak ministranci, klerycy? Czy biskup uważa, że wierni chcą by ich czyny w trakcie spowiedzi oceniał spowiednik, nad którym podejrzenie o taki grzech wisi? Czy wreszcie biskup chciałby przyjąć najświętsze sakramenty z rąk takiego kapłana?
Więc pytam, czy kapłan, któremu udowodniono taki czyn, skazano choćby w zawieszeniu, nie utracił prawa do wykonywania sakramentu kapłaństwa? Przecież to nie wyrok śmierci, zajmie się tymi czynnościami, które jego wierni wykonują codziennie. Codziennego zarabiania na zycie, sam odczuje ich troski, strach i problemy. Kapłan nie jest nikim więcej niż jednym z członków Kościoła, nie potrafił uszanować przyjętego sakramentu, winien odejść.
Z pewnością obowiązuje zasada, póki człowiekowi czegoś nie udowodnimy, to jest nie winien, lecz same warunki sakramentu kapłaństwa i jego wysokich standardów moralny jakie wymaga oraz powaga Kościoła, wymagają by kapłan nad którym wisi taki zarzut powstrzymał się od wykonywania posługi kapłańskiej, kontaktów z dziećmi. Przecież w Kościele jest tyle innych zadań, nie może się nimi zająć?
Zmieniają się czasy, dziś ludzie nie boją się, wyraźnie wyrażają swoją wolę, nie chcą się wstydzić za poczynania swych duszpasterzy, nie chcą bronić straconej pozycji. Wymaga to od kapłanów Kościoła, by zaczęli żyć zgodnie z głoszoną przez siebie nauką. Czystością moralną, umiarkowaniem w poszukiwaniu dóbr materialnych w tym jedzeniu i piciu. Nasi kapłani wyraźnie sobie z tym nie radzą. Świadczą o tym słowa obu biskupów. Im nadal marzy się, by wierny drżał, bo powie mu, jesteś wrogiem Kościoła, szatan cię opamiętał, obrażasz Boga. Dziś to już nie działa, czas by kapłani to zrozumieli, czas by i do nich dotarła głoszona przez nich nauka. Jeśli prosty człowiek ma to zrozumieć, to czy wykształcony kapłan nie jest w stanie? Z pewnością spodziewana wizyta papieża w Polsce stawia przed nimi ogrom pracy nad sobą, pracy moralnej, bo czy papież będzie chciał przyjechać do Kościoła, w którym dzieci gwałcą kapłanów?
A jak poznać tych "złodziei" ?
ONZ faktycznie nie powinna zajmować głosu w tej sprawie. Wierni jak najbardziej.
Co ONZ-etowi do tego?
Czy dzieci ONZ-etowcow chodza do kosciolow katolickich?
W sumie abp Pieronka lubię, gdyż wyraża podobne do mojego zdanie na temat międzynarodowego zakonu refemptorystów, który nie podlega jurysdykcji naszego episkopatu i dzieli Kościół w Polsce. Ale tym razem palnął głupotę. A ponieważ jest to nieodosobnione zdanie w hierarchii Kościoła trzeba je piętnować i nawoływać do zmiany mentalności.
A moze ty po prostu w rytualy-sakramenty wierzysz.
Na czym oparta jest twoja wiara???
W KOGO ty wierzysz?
Czy ty wogole wiesz?
Moze ty wierzysz w twoj rozum?
Cos z toba nie jest jak powinno, bo ty Biblii zarzucasz niescislosci..., ale katechizm jest wedle ciebie czym???
Bo na pewno Slowem Boga NIE jest, lecz jest w calosci slowem czlowieka..., ktory przeczy Slowu Boga!
A tak na marginesie, kiedy napisales Kerenowi, ze w Biblii sa jakies tam sprzecznosci..., to pomyslalam sobie: czy Zawisza nie mysli wogole?
Przeciez najwiecej sprzeznosci jest w przekazach historycznych, a jednak Zawisza jakos tam dogrzebuje sie prawdy historycznej, bo inaczej cale twe hobhy nie mialoby sensu.
Czy ty znasz-czytasz Biblie?
Pytasz o Biblię, leży i mnie na biurku zawsze w zasięgu ręki. Pytasz w co wierzę? Szukam nauki Jezusa, tyle, że w znacznie szerszym kontekście niż ty. Ty porównujesz 4 ewangelie, ja trochę więcej.
Więc jeśli nie wierzysz w św. Kościół, dlaczego przyjmujesz jego wybór. Nie mylili się tak jak twoim zdaniem mylą się w sprawie sakramentów, ustaleń synodów? Dlaczego teraz to się mylą, a wtedy nie?
Kanonu Biblii Krk NIE ustanowil, bo NIE mogl, bo Bogiem NIE jest, a Ewangelia jest gloszona od poczatku, Bog Mowi:
''... ono zmiażdży ci głowę, a ty zmiażdżysz MU piętę'' (Rodz.1:15)
Ty uwazasz, ze jesli cos zostalo spisane, czy tez jeszcze lepiej (wedle takich jak) ty sfilmowane na bierzaco, wtedy jest prawda.
Ciekawe to jest, bo wiele klamstw w historii, bylo i jest gloszonych na bierzaco.
Czy klamstwa Stalina, Goebelsa..., sa klamstwami, bo spisano je na wiele lat po tym jak je glosili???
NIE ma w Biblii czegos takiego jak sw. kosciol i gdybys studiowal Pismo wiedzialbys przynajmniej to.
Sw. kosciol jest TYLKO w Katechizmie, z ktorym ty Biblie mylisz.
Jesli ty tak badasz historie, jak odnosisz sie do Biblii, to nic co piszesz nie zgadza sie z prawda.
Myslalam, zes madrzejszy.
>>> argument, który przytoczyłeś jest powszechny, ostatnio Rebeliantka mi go przypomniała ;)
Ale skoro tak, to może wystarczy odebrać KRK przywileje (podatkowe, konkordaty itd..) i wtedy faktycznie będzie można porównywać kler do 'innych zawodów' ? :)
I właśnie z tego powodu abp Michalik, abp Pieronek, kilku innych księży tych z komunomasonerii broni do upadłego opowiadając, że wszyscy winni tylko nie oni.
Nikt nie chroni tych co krzywdzą dzieci, ci siedzą w więzieniach i wcale lekko nie mają, tylko hierarchia kościelna ich broni. Znasz sprawę Legionistów Chrystusa i Marciala Maciela Degollado. Też nikt o niczym nie słyszał, niczego nie było. Pewnie też to komunomasoneria?
Pytam się, czy chcesz słuchać nauk moralnych z ust kapłana oskarżonego o pedofilię, chcesz otrzymać komunię z rąk kapłana skazanego za pedofilię? Nie uważasz że przynajmniej ten drugi powinien się z kapłaństwem rozstać?
Czytałeś o tym, że Episkopat szykuje Białą Księgę w sprawie pedofilii w Kościele. Czyli coś w mentalności hierarchów się rusza, przynajmniej można mieć taką nadzieję. Jeśli Kościół tego nie zrobi to zrobią to za nich inni, tyle, że nie będzie to miłe.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ebionici
Było około 30 ewangelii, część ich znamy tylko z wersji szczątkowych, Opiszę kiedyś o tym, tyle, że takie teksty piszę wolno, bo trzeba wiele źródeł sprawdzić.
Bo Jego Ewangelia jest jedna.
Czy ty wiesz co to Dobra Nowina?
Jako historyk musisz wiedziec, ze wiele ewangelii bylo...
Zreszta ewangelia jest ewangelia TYLKO dla TYCH, ktorzy....
Czy potrafisz dokonczyc to zdanie?
Kazdy ksiadz jest wedle Biblii pedofilem, bo zwodzi dzieci Boze.
Ludzie sa wlasnoscia Boga i tylko On ma prawo do ludzi!
Krk NIE stworzyl ludzi, wiec nie maja prawa do ludzi"!
Krk stworzyl klamstwo i do klamstwa ma prawo!
Ales ty glupi!
Niech milczy.
Mam wrażenie zresztą, że ten news o takiej wypowiedzi Arcybiskupa Pieronka, to odgrzewany kotlet, sprzed dość długiego czasu - rok, dwa, trzy wstecz, Zawiszo Niebieski. Tak i Ty zamilknij, człowiecze siejący zło i nienawiść. Apage Satanas.
Czyż to nie jest piękny gest, że zaleca on usunięcie "z zawodu" nie tylko tych, którym grzech pedofilii udowodniono, ale nawet takich, którzy są o to zaledwie podejrzani? To wspaniały przejaw niezwykłej wprost troski. I to o nasz właśnie Kościół.
Zauważmy, że nie martwią się moralnością muzułmanów, buddystów, hinduistów ani nawet naszych starszych braci w wierze i ich rabinów. Wszystkie te wyznania, prądy i religie mają za przeproszeniem w d... , a nami tak się przejmują. To naprawdę piękny gest z ich strony. To trzeba docenić.
Trzeba się zapytać: Czy rzeczywiście, aż na tak wielka troskę z ich strony zasługujemy.
Jak możemy się odwdzięczyć?
Biskup Pieronek może w niezbyt dyplomatycznej formie ( I tu się nie dziwię Błękitnemu Zawiszy, że się wnerwił.), ale jednak starał się tę troskę odwzajemnić. Widać, że jest szczerze zmartwiony pedofilami w ONZ i także proponuje ich zwolnienie z pracy. Dlaczego ta propozycja jest przez autora notki tak źle przyjęta? Trudno mi zrozumieć.
Proszę jeszcze w postawie ONZ docenić i to, w jakim momencie padają te słowa tak pełne troski.
Przecież właśnie teraz zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia o nauczaniu przedszkolnych dzieciaków masturbacji wprowadzane są w całej Europie (a może i w świecie całym) Jeśli takie zajęcia nie są rodzajem pedofilii, to czym są? Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to pedofile będą już wkrótce wszędzie.
Ale dzięki specjalnej trosce ONZ nie będzie ich w Kościele Katolickim.
Czyż to nie jest piękna perspektywa?
Czy nie powinniśmy być wdzięczni wszystkim zjednoczonym narodom?
Proszę to przemyśleć i już tak się nie ciskać.
Interesuje mnie historia, w tym okres słowiańszczyzny i piastowski, od czasów nauki religii na poziomie ponad maturalnym interesują mnie początki chrześcijaństwa, jakie procesy zachodziły w Kościele tego czasu i czym różni się tamten Kościół od dzisiejszego. Dawne zwyczaje w przechowane w Kościele po dziś dzień. Dawne kultury, przedchrześcijańska kultura naszych ziem. Takie tematy u mnie znajdziesz, a że zazębia się to o chrześcijaństwo, to taka natura tych tematów.
Komu w Kościele przeszkadza rzetelna historia? Tym, co chcieliby pewne sprawy zamieść pod dywan, propagandzistom. Piszę o tym, co mnie interesuje. A że podchodzę dość negatywnie do nowych objawień, dzienniczków itd. Stąd tych tematów u mnie nie znajdziesz.
Jeśli byś popatrzył to nie tylko wyznawców KrK moje tematy poruszają. Początki chrześcijaństwa naprawdę dla wielu wyznań są kłopotliwe i pewne elementy chcieliby ukryć.
>>> nie skąd ani jednego przywileju ;) - przeczytaj Ustawę o stosunku Państwa do Kościoła i Konkordat m.in o zwolnieniach podatkowych
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/439064,skazany-za-pedofilie-ksiadz-grzegorz-k-to-proboszcz-w-warszawie.html
Czy wystarczy? Widzisz, ja podając każdą informację staram się trzymać znanych mi faktów, a jeśli się pomylę, potrafię przeprosić, co niestety wielu nie przechodzi przez usta.
Trzymaj się.
"Tak więc Mateusz wśród Hebrajczyków w ich ojczystym języku napisał i wydał Ewangelię, gdy Piotr i Paweł głosili w Rzymie Ewangelię i zakładali Kościół. Po ich śmierci Marek, uczeń i tłumacz Piotra, przekazał nam na piśmie to, co Piotr głosił. Łukasz zaś, towarzysz Pawła, złożył w księdze Ewangelię przez niego głoszoną. Następnie Jan, uczeń Pana, który spoczywał na piersi Jego, także wydał Ewangelię za swego pobytu w Efezie". św. Ireneusz. Ewangelii było wiele, bo ludzie chcieli słuchać, a nie zawsze był taki, co mógł to opowiadać. Ewangelie apokryficzne czyli te nie przyjęte do kanonu dzielimy na takie, które były heretyckie jak i te pisane w dobrej wierze. Ewangelie nie były napisane przez Jezusa, nie były przez niego autoryzowane, były pisane przez jego uczniów lub uczniów jego ucznów w dobrej wierze, choć pamięć ludzka jest ułomna. Sama nie raz porównujesz Ewangelie i widzisz różnice w opisach różnych momentów.
Jak pamiętam, to był taki Żyd, co do Papieża mówił "Panie, Papież".
Gościu, ty się na nim wzorujesz?
http://czytelnia.pwn.pl/o_panach_i_paniach/
Z wyżej zalinkowanego tekstu:
Nietypowe połączenia słowa pan z tytułami osób duchownych są charakterystyczne przede wszystkim dla obcokrajowców lub przedstawicieli mniejszości etnicznych i kulturowych mówiących po polsku.
Najczęściej jednak mówienie do osób duchownych i o nich per pan jest przez przeciętnych użytkowników polszczyzny identyfikowane z wrogością wobec Kościoła. Najwięcej połączeń pan ksiądz i rzadziej pan papież można znaleźć w publicystyce tygodnika „Nie” oraz wypowiedziach osób z nim związanych.
Przykładów użycia formy adresatywnej lub referencjalnej pan wobec księży jest więcej, np. proszę pana do księdza w ustach Kazimiery Szczuki w dyskusji na temat praw mniejszości seksualnych w Otwartym studiu (emisja 14.1.2005).
Stosowanie formy pan zamiast ksiądz lub połączenie tych form staje się często manifestacją poglądu, że duchownym nie należą się w społeczeństwie żadne szczególne względy, nawet tytularne.
Używanie tytułu i zaimka pan wobec księży przez osoby świadome polskich zwyczajów adresatywnych realizuje schemat pozbawienia rozmówcy zwyczajowego tytułu godnościowego, który mu przysługuje, i użycia zamiast niego tytułu standardowego pan, przysługującego każdemu mężczyźnie.
Oto słynna katolicka/watykańska kultura i miłość do bliźniego
Proszę o miarkowanie słów, chrześcijanin nie posługuje się wyzwiskami"
Chrześcijanin na ogół nie - ale z Watykańczykami jest już zupełnie inaczej.
Kiedy Ci pedofile zostali wprowadzeni do kościołów, przez kogo, w jakiej ilości i dlaczego kościół tak zaciekle ich broni?
Właśnie to zrobił w powyższym wpisie.
Ten ksiądz nie powinien sprawować posługi kapłańskiej, Ty jednak nawet jeśli wszystkie dowody będą wskazywały na jego winę, będziesz szukał wyimaginowanych służb, które go wrobiły. Takie podejście zaślepionych dawało możliwość swobodnego działania przestępców w sutannach i poczucie bezkarności, stąd dziś Kościół ma takie problemy a osoby o poglądach takich jak Twój są współwinne tym grzechom. Jak paserzy bronili przestępców.
Co ty nie powiesz....
Mają największe z możliwych.
- nie płacą praktycznie żadnych podatków
- ziemie i budynki dostają za free bądź kupują z 99% rabatem
- na utrzymanie i remonty budynków/obiektów najczęściej łoży miasto/gmina konserwator - czy ostatnio kurestwo Zdrojewskiego
- różnego innego rodzaju dotacje itd itp.
Nawet oficjalna komuna tyle nie wyrwała od Polaków i Polski co czarna mafia.
O ochronce prawnej zapisanej w przepisach karnych nie wspominam bo to już mega skurwysyństwo.
To jakieś idiotyzmy dla kretynów z Onetu.
Czyli "Ci" z UB i SB byli dość wysoko postawieni jeśli werbowali i kryli "swoich" do seminariów.
A jeśli "CI" werbowani teraz są już biskupami i profesorami to kim teraz są "CI" co ich wtedy do siebie werbowali?
Z Watykańczykami? a co to za wyznanie?"
To bardziej sekta niż wyznanie.
Wyznanie to głównie władzy i mamony.
Bo tak właśnie powinno być.
Lecz latami siłowo i podstępem wtłaczane sekciarstwo poczyniło pewien niesłuszny pogląd o ich wyższości.
Niejaka Rabczewska też okrzyknęła się "królową", ale to nie oznacza że każdy ma się do niej tym tytułem zwracać, klęcząc przed nią na kolanach z głową spuszczoną do jej platfusów.
W wielu krajach.
m. inn. watykanie, czy Polsce (ramię w ramię z zakamuflowaną komuną)
1- ile "ukradła" komuna, a ile teraz MY POLACY oddajemy?
2- skąd czarna mafia miała to co dla niej ta "komuna" ukradła?
3- podatki do biznesu to płaci biznesmen ale praktycznie nigdy koloratkowiec.
- pokaż mi przepis o stawce cła czy akcyzy np. na wyroby alkoholowe sprowadzane zza granicy przez "kościoły"
- pokaż mi stawki celne za pojazdy sprowadzane zza granicy przez "kościoły"
- pokaż mi sposób opodatkowania i ewidencjonowania datków na "kościoły" np. w postaci datków "na tacę"
Itd. Itp.
A to tylko odłamek całości przekrętu na durnych Polakach
Jak Ci się Polska świecka nie podoba to wypad do watykanu królestwa mamony i dobrobytu.
- zakaz aborcji główne ze względu za zasady sekty watykańskiej
- ochrona prawna zapisana ustawowo pod ogólnym pojęciem "obrazy uczuć religijnych"
- niesamowite bonusy majątkowe
itd. itp.
http://www.youtube.com/watch?v=dA8M6D_j7Eo
Czyli był to majątek narodowy rozdany najczęściej a w zasadzie prawie zawsze za free przez ludzi urzędników.
Raz dostali część Polski za darmo od kilku podległych/uległych im osób a teraz znów dostają za tą samą darowiznę kilkukrotnie większe bonusy znów z kieszeni Polaków - wszystkich.
Tylko niemoralna gnida w takie coś idzie.
I tylko taki dureń jak Polak na to pozwala (chciało by się rzec choć z niesmakiem, ale wiadomo że nie tylko Polak)
Pierniczę twoją laicką władzę, cwaniaczku.
Zawsze mówię per Pan, per Pani.
Niezależnie czy to ksiundz, magister, czy sędzia bądź sędzina (bo i z nimi niestety miałem styczność)
Ale jeśli uważasz się za osobę gorszą i niskiej rangi (co się akurat w twoim przypadku zgadza) to mów jak chcesz i bij pokłony na kolanach.
Twój wybór i masz takie prawo.
Nie znam twojego tatusia więc nic razem z nim mówił nie będę.
Ale jeśli i on "widzi" te przekręty to dobrze - szkoda tylko że syn mu się nie udał
Wiem o tym dokładnie.
Dlatego powtarzam że trzeba jeszcze dwóch pokoleń aby wytrzebić te zabobony z Polski i wizji Polaka Patrioty.
Wszystko idzie w bardzo dobrą stronę. Wolno, ale do przodu.
Szkoda że ja tego nie dożyję, nie wiem czy moje dzieci, ale wnuki z pewnością zrobią z tym sekciarstwem definitywny porządek.
"
Jak sam piszesz "dni świąteczne" czyli narzucone przez watykańczyków.
Jak komuś praca nie odpowiada to zawsze może ją zmienić.
Ja pracuję bardzo często i w niedzielę i święta.
Panienki powinny móc się skrobać kiedy zechcą i to ich prywatna sprawa - a w szczególności gdy ojcami dzieci są księża którzy je zgwałcili jako nieletnie i jak ostatnio się zdarzyło ryzykowali życie i zdrowie zapłodnionego dziecka gdy rodziło na plebanii bez wsparcia medycznego, które to zostało wezwane dopiero po jakimś czasie od zgonu noworodka.
A ojciec dziecka ksiundz w tym czasie właśnie oglądał TV w innym pomieszczeniu bo nie chciał ani pomagać, ani słuchać próśb i błagań rodzącej o wezwanie pomocy medycznej.
To ja pierniczę twoją taką katolicką wiarę i zasady moralne.
Masz coś jeszcze?
Majątki leżące na ziemiach Polskich - więc Polskie.
A jeśli chodzi o troskę i dobro narodu to okazuje się że zostały przekazane obcemu państwu któremu teraz Polacy płacą odszkodowania za ziemie i nieruchomości leżące w naszym własnym kraju.
Dni swiąteczne służą też do odpoczynku i nie ma nic do rzeczy to, że sam zapieprzasz w niedziele i święta, jeśli masz ochotę. Widać głupi jesteś i głupi zostaniesz. Do pierwszego zawału, udaru lub raka, oczywiście.
I słusznie.
Pod warunkiem że w parze z resztą hołoty u żłobów:
- PZPR/PC/PIS
- SLD
- PSL
- PO
- watykańczycy
- .................
nie ma sensu z przekomarzać się z burakiem."
Też tak sądzę.
Z tobą również bo jesteś takim samym sekciarzem jak maesrto
Kubisia Puchatka...
Albo mitologię żydowską zwaną biblią
Idę spać. Dobranoc.
Dni swiąteczne służą też do odpoczynku i nie ma nic do rzeczy to, że sam zapieprzasz w niedziele i święta, jeśli masz ochotę. Widać głupi jesteś i głupi zostaniesz. Do pierwszego zawału, udaru lub raka, oczywiście."
Ja jestem obiektywny zaś wybiórczy są sekciarze.
Nie ma znaczenia czy dzień jest świąteczny czy nie, bo to nie powinno mieć wpływu na termin wolnego od pracy. A przynajmniej nie tak restrykcyjnie.
Poza tym zdecyduj się w końcu SEKCIARZU po co jest dzień wolny od pracy w dni świąteczne bo sam się już gubisz:
- dla odpoczynku?
- czy dla "świętowania"?
Zapierniczać w niedziele i święta muszę bo rządy poddańcze m. inn. watykańczykom poprzez swoje wielkie przekręty i marnotractwo (m. inn. pompowaniem kasy w watykańczyków i czarną sektę) obładowują mnie coraz większymi obciążeniami finansowymi.
Więc "nie chcem ale muszem".
To mój świadomy wybór.
Aby mieć co się chce nic nie robiąc zawsze wszak mogłem zostać minimum szeregowym w czarnej armii.
Ale wolę być kim jestem - pomimo wielu niedogodności.
Czy już "pełnej jakości szambo wylewne" ?
Jedno, jest pewne i pełne, znak jakości zaproponowany przez Nathanel'a sprawdza się znakomicie, w przypadkach napisanych i nadpisanych idiotyzmów /i innych izmów /, tylko propagować i znaczyć "natchnionych samodzielnych auuuutorów":http://wars-stars.pl/files/stars/dbb297c1e5b62bc68869c50e45463f016d3c1c0dl.jpg
Przesyłam znowu autorowi notki - bo jak wiem /pisał/ kolorki czerwone i czarne bardzo mu się podobają.
Pozdrawiam normalnych
Szczęść Boże
---------------
Nieporozumienie, wynikłe z niesolidnej interpretacji was wszystkich na czele z Frondą. Polecam oryginał, zresztą już pisałem na ten temat w jakimś komentarzu.
Chodzi o to, że Watykan jest członkiem tej komisji d/s dzieci i podpisał odpowiednie zobowiązania.
KŁAMSTWEM jest, więc że chodzi o "apel". Dokument ONZ-tu to nie apel tylko zwrócenie Watykanowi uwagi, żeby zaczął się stosować do podpisanych przez siebie, jako członek tej właśnie komisji ONZ-tu, zobowiązań.
OoO!-tak ! Ale rozumieją to zawsze "wieczni świadkowie" im jest łatwo zawsze. Swiadek to zawsze świadek - widzi zawsze wszystko. Zawsze śą najmądrzejsi - bo, widzą i wiedzą najle pij na ocznie orzekają i sądzą jak z worka bezdennego - no i chodzą też pa pa rami. Łapiduchi for som oświco ne ? Mam takich pod bokiem. Przyjeżdżają do swego "kosciólka na msze....a jakże, potem kazdy wychodzi i wynosi pakunki, pakunki pakunki. Ciężka to "wiara fizyczna" wręcz! - nieraz trzeba wiele załadować kilogramów w swój samochód "tej wiary". Nima lekko - wiadomo - coś za coś. A co ? Taki świat(d) ek
/fajna ta skarbonka. Osob i sta? Pod ręczna? Przenoś na?/
http://wars-stars.pl/files/stars/dbb297c1e5b62bc68869c50e45463f016d3c1c0dl.jpg
Popatrzmy na inny przykład: Legionistów Chrystusa
http://fakty.interia.pl/news-legionisci-chrystusa-przepraszaja-za-grzechy-zalozyciela,nId,1101955
od dawna wiadomo było tam, że się źle dzieje, ale działali tam tacy jak wy, "obrońcy kościoła" to święty człowiek, to założyciel zakonu, nikt przecież mu nic nie udowodnił, na pewno działanie NKWD, FBI, KGB i innych wiadomych słóżb. I tak człowiek żył, dzięki swym wspólnikom w zbrodni (ukrywanie przestępcy jest przestępstwem), pewnie by go błogosławionym jeszcze zrobili, wszakże założyciel zakonu. Gdyby na początku ukręcono sprawie łeb, założyciela zakonu osadzono w miejscu w którym jego czyny winny go umieścić, to by nie było takiego wstydu dla zakonu, Kościoła. Dzięki "obrońcom kościoła" Kościół doznał sromoty, tylko dzięki nim.
Tak jak i tamci tak i wy jesteście winni ukrywania przestępstwa. Nie chodzi o to, by od razu skazywać, ale by wymagać rzetelnego wyjaśnienia sprawy, nie zakrywać zasłoną, to zemsta wiadomych służb. Walka z kimś tam
...a ile koko-botów przewala się przez Kurnik ? Może ktoś już wie ?? :)))) pozdrawiam niepoprawnie
Zazdrościsz, ze komuś chciało się dyskutować?
A ranking wzrasta. I powiem ci jaka jest zależność - ubywa buców przybywa klikalności. Smutne to dla niektórych ale prawdziwe :))
Ooooo...
Już po 10-tej i watykańscy siepacze wracają z mszy o 9-tej i zaczynają swoje ujadanie.
Ale wszystko idzie nadal w dobrą stronę jeśli taki siepacz/sekciarz jak szczupacz kuruff zaczyna świadomie rozróżniać katolików od KATOLI.
Wolno, ale kierunek prawidłowy.
Jeszcze dwa pokolenia i będzie przynajmniej z tym git.
Miej pan bżdziskup zawisz litość ............dziadków szkoda!
Za wsze !
post ru fko
Masz rację Nathanel, czasami jak się rozmawia z tzw. obrońcami kościoła to ma się wrażenie, że worek owsa mądrzejszy od Konia"
Tutaj celowo, czy też nie użył Pan całkowicie poprawnego sformułowania "obrońcy kościoła" a nie "obrońcy wiary" gdyż jedno z drugi ma niewiele wspólnego.
To tak samo jak "katolicy" i KATOLE.
Dobry artykuł powinien wzbudzać do myślenia, szukania argumentów, uczenia się kulturalnej dyskusji. Wtedy będzie pełen sukces właśni Neon24, czy też autora.
Wolne blogerstwo to dyskusja, nie klakierstwo, gdy jeden pisze a reszta klaszcze.
Masz rację.
Dlatego zapewne od najmłodszych lat uczy je czym jest "zły dotyk", aby w porę zainterweniować zanim zaczną zbyt wczesne życie sexualne i to jeszcze w parze nie mieszanej.
Czyli inaczej mówiąc aby kolejne dziecko nie zgwałciło księdza
/inaczej ogon wyciągnie i.....klapa! KLAPA!/
Pomyśl se. To taki może być myk, całkiem prawdopodobny - to taka .... "wyższa jazda na strusiu"! Sie niedziw.
Pozdrawiam
/pod sęp owcu?/
Niby obszcze kiwacze kościoła chcą dobrze a "a tylko tak im wychodzi". Pan nie wiesz kiedy mówić/pisać/ i co mówić i pisać a kiedy zamilczeć. Bo nie wiesz czym jest milczenie-zmilczenie. Udajesz eru dyktę....I tyle!
Normalny dorosły ...zna UMIAR. Ty nie! Po prostu bżdzisz e-notkamy
Dziwisz się ?
Z Bogiem i KOŚCIOŁEM nie wygrasz w swej grze podstępnej, nie tacy próbowali. Normalny DOROSŁY człowiek to rozumie.
Ty nie?
/jak niewiesz czym MILCZENIE i ZAMILCZENIE/pierdoł/ i ile wyraża jaką siłę ma w sobie - to nigdy nie dorośniesz ....panie bzdziSkupieZawisz
Tyle/syntetycznie i krótko węzłowato... w temacie /tfej tfuu rrrcz ości nebeskej/
Z pisowni widać jakie masz priorytety... I tak dobrze, że "Bóg" napisałeś z wielkiej litery...
Kościół to nie kapłani a wszyscy wierni i wierni mają prawo wymagać od kapłanów by swymi czynami pokazywali by prawdziwość swych słów.
Ty dorosły jesteś ???
/chyba znowu bredzisz?/
"No tak, jak się ''buców''( a może zaplutych karłów reakcji?) zablokuje , to ich ubywa."
Nazywaj jak sobie chcesz. Każdy szanujący się portal musi dbać o swój wizerunek i eliminować osoby, których jedynym zajęciem jest robienie ścieku.
"Zbyt często sobie na to pozwalasz a zbyt mało argumentów używasz"
No proszę... Po dwóch dniach na portalu masz już takie wyrobione zdanie o mnie... :D))))))))))
Rebeliantka jest osobą, której wydawało się, że obelgi też są argumentem w dyskusji. Osobiście nie mam do niej urazu, pod warunkiem, że zrozumiała znaczenie VIII przykazania.
A dlaczego piszesz o niej w czasie przeszłym?
Czyżby Rebeliantka była zablokowana? Nic nie wiem na ten temat.
Dlaczego kłamiesz? (świadomie?).
Rebeliantka dopiero co zamieściła notkę.
Widzę, że zaczynasz robotę przerwaną przez wyrzuconych trolli.
http://rebeliantka.neon24.pl/post/105906,gdy-lewak-nie-zna-faktow-i-prawa-kanonicznego
Prawo kanoniczne traktuje przestępstwo pedofilii o wiele ostrzej niż prawo świeckie. .
Wytyczne polskiego Episkopatu nakładają na biskupów diecezjalnych bądź przełożonych zakonnych konieczność przeprowadzenia wstępnego dochodzenia kanonicznego - o ile nastąpiło zgłoszenie faktu wykroczenia jakiegoś duchownego i ma ono cechy wiarygodności. Wstępne dochodzenie kanoniczne obejmuje przyjęcie zgłoszenia, procedurę związaną z badaniem faktów i zbieraniem dowodów oraz gromadzeniem dokumentacji. Przełożeni kościelni mają też obowiązek "uniemożliwienia ewentualnej kontynuacji przestępstwa". Do bezpośredniego prowadzenia wstępnego dochodzenia biskup lub przełożony zakonny winien wyznaczyć specjalną osobę. Gdyby ujawnione fakty dotyczyłyby bieżących wydarzeń i wydawały się prawdopodobne "należy duchownego natychmiast zawiesić w czynnościach duszpasterskich".
Wytyczne nakazują poinformowanie osoby oskarżającej o jej prawie do złożenia doniesienia do państwowych organów ścigania, zgodnie z przepisami prawa polskiego.
I co ty na to?
Nie zauważyłeś, że jest ale ZAUWAŻYŁEŚ, że nie ma.
Bystrzacha...
"A dlaczego nie ma nobody44?"
Czemu mnie o to pytasz?
Ty wyglądasz mi na porządnego gościa, tylko trochę na początku zagubionego...
Miłego komentowania :D (i nie wierz plotkom na temat SL, wszystko to zwykłe złośliwości :)
/http://www.youtube.com/watch?v=yzdIvZf8jZY itd.../
Dzięki
Każdy czasami lubi poszpanować, że coś więcej wie. Taka ludzka słabostka... :)
No tak... W sumie są już pełnoletni.
A Rebeliantka niech nie bedzie taka cwana. Pobanowała tych którym obrabia 4litery. Cieniara.
Przyjąłem to jako niezasłużony ale szczery komplement :))
Choć na temat tej "inteligencji" są różne szkoły :D))))))))))))))))
[ Poprzednie kilka wieków dziejów naszych, poprzednich 14?ście co najmniej postaci władców naszych uznano za niebyłe, między bajki włożono. Od niego, od Mieszka, od piętnastego władcy Polski zaczyna się dopiero jej historia.
W ten sposób każe nam pojmować naszą przeszłość historiozofia, której źródło i natchnienie stanowią autorytety takie jak:
Gall – ksiądz katolicki – w. XII
Cholewa – biskup katolicki – w. XIII
Kadłubek – biskup katolicki – w. XIII
Boguchwał – biskup katolicki – w. XIII
Długosz – arcybiskup katolicki – w. XV
Kromer – biskup katolicki – w. XVI
Naruszewicz – biskup katolicki – w. XVIII ]
I czy to nie ty obrabiasz Rebeliantce 4litery, he, he, he?
Ich treści da się głosić tylko i wyłącznie przy zastosowaniu cenzury. Gdyby poddane zostałyby pod osąd publiczny pewnie by im same okładki zostały. A tak to teatr klakierów.
A już na pewno nie tam, gdzie nie może mi odpowiedzieć. Taka mała różnica :)
Ale masz rację, tematem jest pedofilia.
Mam nadzieję, że Pan Zawisza zajmie się kiedyś nieczystą miłością wśród kleru. zwłaszcza tego najwyższego w hierarchi.
Jakie ma znaczenie kogo ja nie lubię? A ze czasami admin ma podobne obserwacje?...
"jeśli jest takie zapotrzebowanie :)))."
Nieładnie znowu piszesz trybeusiku, bardzo nieładnie...
(i dobrze gotujesz -wiem rosołki zawsze, - NiE! tak jak ta "owca przysłowiowego bacy"
;)
Wiem wiem, jesteś też PROROKIEM WŁASNYM /swoi ciem wybrali, JAK PISAŁAŚ/. pRAWDZIWY WYSYP TU "świętych jak świśniętych i....ściśniętych" ...śledzików niebieskich, tylko zakanszać /z ogórcem
n... e-arka
Stanisław zginął śmiercią należną w ówczesnych czasach zdrajcy. I wyrok najprawdopodobniej wykonał kat. "Jak zaś doszło do wypędzenia króla Bolesława z Polski, długo byłoby o tym mówić; tyle wszakże można powiedzieć, że sam będąc pomazańcem [Bożym] nie powinien był [drugiego] pomazańca za żaden grzech karać cieleśnie. Wiele mu to bowiem zaszkodziło, gdy przeciw grzechowi grzech zastosował i za zdradę wydał biskupa na obcięcie członków. My zaś ani nie usprawiedliwiamy biskupa-zdrajcy, ani nie zalecamy króla, który tak szpetnie dochodził swych praw [...]". Bolesław był w gorącej wodzie kąpany, nie powiem. To też prawda, ale opieranie się na Kadłubku to już lekka przesada.
Chcesz to poczytaj: http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/artykul-nie-dla-mlodziezy,24835
Dokładnie :)
Jeden kogucik to nawet tutaj próbuje dowcipkować. "Lewak, politruk czy gebelsiak"?
A tak poważnie to martwi mnie to co robi Rebeliantka ze swoimi klakierami (innych przecież nie toleruje na swoim blogu).
Publikując takie teksty, portal faktycznie naraża sie na oskarżenie o walkę z Kościołem, uwłaczanie Mu i ośmieszanie.
To ma dać postronnemu obserwatorowi wrażenie katolika i chrześcijanina jako osoby tępej, ograniczonej, zawistnej i nietolerancyjnej. Ja na kreowanie takich skojarzeń się nie zgadzam!
Niekoniecznie plotki. Sprawa arcybiskupa z Poznania była dość rzetelnie udokumentowana. To była jedna z porażek wizerunkowych papieża JPII, niestety...
..no nie podejrzewam cię o rozdwojenie jaźni.....
http://www.youtube.com/watch?v=u-Vp71OVz3U
Wszystkie kroniki powstawały w Kościołach, zakonach. Tylko ci ludzie mieli czas i wiedzę, by to spisywać, spisywali zgodnie z kościelną racją stanu. Król uległy Kościołowi miał dobrą prasę (Kazimierz Sprawiedliwy, nadania zjazdu w Łęczycy) Ten co nie był wygodny miał znacznie gorszą prasę. Ale był kilku takich, którzy potrafili ustawić właściwą relację między Kościołem i Królem. Jak Kazimierz Wielki. Kościół na żądanie króla zaakceptował nawet bigamię.
Pobrzęcz sobie, tyle twojego :D)))))))
Brzydzę się tkimi "dyskusjami" na cudzy temat za zasiekami z banów.
To świadczy bardzo źle o takich osobach.
Masz oczywiście prawo mieć odmienne zdanie :)
...robi to może podobnie, jak Henry Kubik właściciel portalu zbawienie.com
Wordwatcher (Henry Kubik) przeprowadził dogłębne badania biblijne i dogłębne badania nad światem szatana. Oparł się nie tylko o źródła naukowe, ale nawet o magię i okultyzm, który uzupełnił własnymi spostrzeżeniami. Jednak zasadniczym źródłem informacji jest internet. Metoda badawcza jest prosta i polega na wrzucaniu :
Rzucić hasło: Poszukać kilkanaście artykułów za i przeciw własnym poglądom. Po pewnym czasie wyłania się rzeczywisty obraz własnej słuszności.
Rzucić temat : na największe grupy dyskusyjne. Zawsze istnieje szansa, że pominięto jakiś niezwykle istotny element poszukiwań czy link do artykułu, który całkowicie obala dogmat czy teorię głoszoną przez innych. Po kilku dniach rzucania się można posiąść niemal 100% obraz danego tematu i wrzucać innym.
?
(własną :)
................."cholera wi"
Germanów, jak wykazały badania genetyczne jako ludu najeżdżającego nie było. To w ok. 20% słowianieR1a, 40% celtowie R1b i 10-20% nordycy I, którzy w literaturze zachodniej określani są jako protogermanie. Germanie to mieszanka ludów połączonych dla celów podbojów.
http://interia360.pl/ciekawostki/artykul/gdzie-podziali-sie-germanie,52055
Wiedza to książki i internet, tyle, że portale historyczne zarówno polskie jak i zachodnie.
STAŃ W PRAWDZIE /nie oszukuj się!/
Ty nie wiesz co to WIEDZA. Bo mówisz o WĄTPLIWYCH przekazach, które można interpretować różnie, różne stawiać hipotezy.....itd...
/gdzie tu DOROSŁOŚĆ? / i PRAWDA?
Też.
Zaczyna się od "złego dotyku" a często kończy tak jak to formułujesz "złym dołyku" - jak bez ogródek to bez.
W międzyczasie może tez być "gra wstępna" z lizaniem bitej śmietanki z "nóżki" ksiundza...
Chcesz dalej robić z siebie idiotę? To wal śmiało - dobrze trafiłeś
To właśnie taktyka sekty watykańskiej.
I jak widać nie każdy się do niej chce stosować.
Bo niektórzy ludzie mają i stosują wyższe standardy niźli tylko ślepe fanatyczne oddanie.
Mityczny "Bóg" i obecny "kościół" to dwa zupełnie odmienne i rozbieżne "twory".
I to właśnie widzą i rozgraniczają nie tylko niewierzący, ale i zaczynają widzieć i rozgraniczać sami wierzący - w końcu.
Poza tym że się do tego nie stoSSują a wręcz zamiatają pod dywany? :)
Pisz-wyj se.... na Berdyczów:http://wars-stars.pl/files/stars/dbb297c1e5b62bc68869c50e45463f016d3c1c0dl.jpg
/ukrub jaladreips /
.
---------- MNIÓD na moje serce :))
http://www.youtube.com/watch?v=y8IVwoM9wCg
----LEPIEJ !! dla NAS !! przyjąć PRAWDĘ P.Szydłowskiego !! ---a przyjąć PRĘDZEJ czy PÓZNIEJ !! którąś trzeba będzie !!!
-przywieziono mi z Berlina -wiadomość ! RADOSNĄ dla nas -wychodzi,że i w niemieckich badaniach PRAWDA P.Szydłowskiego -jest PRAWDĄ !!/ Niemiec jak drukował tą genealogię ponoć zakrztusił się :)) z wrażenia /
http://treborok.wordpress.com/page/6/
A co ci bajki przeszkadzają?
Żydzi są bardzo dumni ze swoich bajek i wszystkim karzą w nie wierzyć. A opornych potrafią wsadzić do więzienia. Albo gorzej...
http://popotopie.blogspot.co.uk/
-- PRZEKONAJMY się ! ZRÓBMY BADANIA kopców Wandy i Kraka i paru / górek np.Łysicy --wówczas wszyscy przekonamy się -- co ?? stoi na przeszkodzie ? powołać NARODOWĄ KOMISJĘ ARCHEOLOGICZNĄ ? -nie takie kurhany przecież się rozkopywało !
Gdyby księża byli naprawdę pedofilami, areszty by się dla nich nie zamykały, ai jazgot tefałenu bez końca trwał. A co komuchy na nich mają? Pomówionego księdza Bużana i inne nieliczne historyje z sufitu wzięte. W które nawet polscy sędziowie, he, he, he, nie wierzą.
Gdyby księża byli naprawdę pedofilami, areszty by się dla nich nie zamykały, ai jazgot tefałenu bez końca trwał. A co komuchy na nich mają? Pomówionego księdza Bużana i inne nieliczne historyje z sufitu wzięte. W które nawet polscy sędziowie, he, he, he, nie wierzą."
1- komuchy są i czarne i czerwone a przede wszystkim kręcą wspólne lody który zwielokrotniły się po ich układzie z Magdalenki podpisane oficjalnie po raz pierwszy przy "stole bez kantów".
Później były konkordaty, zwolnienia podatkowe, dotacje, przywileje, itd. itp. z pseudo komisją majątkową włącznie.
2- ciężko ich pozamykać jeśli sprawy są ukręcane, poszkodowane dzieci zaszczuwane a w ostateczności okazuję się że czarna mafia mimo obywatelstwa Polskiego posiada również i watykańskie które w takich przypadkach jest "ważniejsze" i daje dodatkową ochronę
3- Sędziowie...
Nie wspominaj takich głupot bo choć to dziwnie zabrzmi i niewykonalnie ale robisz z siebie wtedy większego debila niźli nim jesteś.
- kto desygnował owych obecnych sędziów? - środowisko/koligacje
- jakie są postępowania i orzeczenia czy wyroki? Proponuję szybką naoczną lekcję z rozpraw Sędziego Lewińskiego zamieszczaną na łamach NE
Błaźnij się watykański siepaczu dalej.
Zajdź do sąsiada co ma dziecko w 1-szej klasie podstawówki to z nim się może dogadasz i ono to zrobi.
Kościół nie kręcił i nie kręci lodów z komuchami. Komisja majątkowa pozwoliła zwrócić tylko część zagrabionej przez czerwonych własności Kościoła. Własności darowanej kiedyś przez dobroczyńców Kościołowi z wiarą, że to Kościół właśnie zrobi z niej najlepszy użytek.
Ofiary są zaszczuwane? Przez kogo? Masz jakieś konkretne przykłady? A może to właśnie księża są ostatnio zaszczuwani? Przykład ks. Bużana jest aż nadto pouczający.
I nie wygłupiaj się, że to Kościół powołuje sędziów. To już jakaś daleko posunięta aberracja z twojej strony. A fe.
Bardzo, bardzo mi przykro ale'ś - nie mogę spełnić twej usilnej prośby /a bardzo bym chciał ci pomóc/. Po prostu, nieznam zadnego komusia /nawet durnego/ więc nie mogę mu nic opowiedzieć i ta osoba /rozumiesz?/też nic nie streści - a już napewno, nie napisze nic językiem.
Zrozum kochany Alusiu, tu gdzie mieszkam panuję inne /cywilizowane bardziej zwyczaje/. Do sąsiada też nie pójdę - bo mam same sąsiadki - no pech! Mają one wprawdzie dzieci /są takie dwie samotne mamy/ale te dzieciątka nie są w 1-szej klasie, znowu pech, widzisz - przecież niebedę kobiet nachodził i ich niemowlaków. Może ty i dogadałbyś się z niemowlakiem i on by ..."to zrobił" na twe zamówienie /niewiem, niewiem, sam widzisz "gów*iana sprawa!/. Przykro mi, pomóc nie mogę, a chciałbym.
Liczę na twoją tolerancję i wyrozumiałość /zapewne jak wszystko, masz je wrodzone - powiedział bym ....nawet "genetyczne wrodzone"/
Zdrówka, więc życzę i dobrej nocy
, też
Napisz wyraźnie, że nasi chłopcy "dupili wojo" a wy bimbaliście sobie udając obywateli naszego państwa. Pierdół ludziom nie zasadzaj "tchórzu prawdomówny". Taka to wasza "wiara paczkowa". Miej Honor, szukasz usprawiedliwień dla własnych potrzeb....Tyle w temacie.
Bredzisz i bredzisz usprawiedliwiając ułomności własne.......................................................!
Daruj sobie swe tyrady przekabacania na własną sektę. To nie ten czas aby wyciągać opisy z przeszłości i sadzić ludziom stereotypy zachowań i kulturowe "memy". Każdy czas /=system=proces/ ma swoją specyfikę i jeśli chcesz o nim dyskutować musisz "przenieść" się do niego jak najprawdziwiej. Czyli rozpatrywać wszystko w PRAWDZIE owego czasu=owemu procesowi i owemu systemowi. Z dzisiejszego spojrzenia /perspektywy/ widzisz tylko zawsze cześć PRAWDY, nigdy jej całość. Dlatego daruj sobie uogólnienia i zwyczajne przybliżenia opisywanych /czy domniemanych/ procesów bo to "bredzenie i manipulacja dla własnych racji.
Jesteś jak zaczadzony naftaliną mol - niby ona.... nic nie zabija jako "naftalina" a tylko sobie "jest i pachnie lekuchno" - TY niby chciałbyś tylko pachnieć (?) a "szafa" niech mole przegania już ....sama ? Puknij sie w "zapach".............................
Szczęść Boże ...
i niech Matka Boska ma Cię też w opiece swej "braciszku"
/i...Ukłony dla Pana Lorda*/
....
/Inaczej, zgłupiejesz i zagubisz siebie w ludzkich interpretacjach.../
...jak przychodzą pod drzwi, to sa mili, a jak może odchodza to zachowują się jak NAFTALI...jak rozmawiałem z jehowitami kiedyś to przytoczyłem komentarze Naftalego...stwierdzili kategorycznie, że to ktoś się podszywa pod ŚJ..:)) ..że to nie może być świadek jehowy...tak na marginesie, to faktycznie Naftali daje świadkom raczej antyświadectwo...pozdrawiam niepoprawnie
Te "oficjalne" zaczęły się w Magdalece a część ich szczegółów była później zapisywana w różnych ustawach, które od tamtej pory są jak tylko można cichaczem wykonywane.
Część to jak wspomniałem: zwolnienia podatkowe, dotacje, darowizny, kasa na utrzymanie czy remonty, itd. itp.
Idą na to wręcz niewyobrażalne pieniądze.
Pseudo komisja majątkowa narobiła tyle wałów że aż ciężko uwierzyć że dało się tego dokonać na oczach ludzi - jakimś tam wytłumaczeniem jest totalne utajnienie, oraz dodatkowo ustawowy brak możliwości rewizji orzeczenia.
A największym dowodem na wały są już nie tylko śmieszne wyceny brane z sufitu i sprawy sądowe "rzeczoznawcufff" je robiących ale wręcz śmieszny fakt iż:
- orzeczeń/rekompensat wydano więcej niż wpłynęło wniosków przy jeszcze nie wszystkich rozpatrzonych :D
Czy ofiary są zaszczuwane? OCZYWIŚCIE !!!
Bo takie są wewnętrzne wytyczne potwierdzone przez JP II
A jednym z dowodów może być i choćby sprawa porodu na plebanii dziecka przez dziecko zapłodnione przez ksiundza który odmówił pomocy i wezwania karetki a zrobił to jakiś czas po zgonie noworodka.
KK czyli czarni i czerwoni to jedna klika.
A Ty watykański zadaniowy siepaczu żyj dalej w mrzonkach.
Gdy sklecisz z kimś jakieś całe zdanie z jakimkolwiek sensem to wtedy się odezwij.
>>> polecam Pani czytanie bajek a nie udział w dyskusji o 'immunitetach' KRK :)